Állatvédők és állatszeretők tömegei háborodtak fel az eseten, és követelik, hogy vonják felelősségre a szülőket is, akik ellen az borzalmas eset után nem indult büntetőeljárás. (Friss hír, hogy tegnap óta végül mégis úgy tűnik, hogy az ő felelősségüket is vizsgálni fogják.)
Harambe, a gorilla története
A 17 éves gorilla szombaton „ragadta magával” a kisfiút a cincinnati állatkertben, miután a gyerek bemászott hozzá, miközben anyja állítólag testvéreire figyelt. Egy videó is van arról, hogyan reagált erre Harambe, a gorilla.
Bár erőszakos cselekedet nem történt, az állatkert végül a gorilla lelövése mellett döntött, mert állításuk szerint ilyen helyzetekben az emberélet az első, és az altatólövedék nem hatott volna elég gyorsan.
A Jane Goodall Intézet most egy emailt tett közzé, amelyet maga Jane Goodall, a neves etológus írt az állatkert igazgatójának, Thane Maynardnak. Ebben a következő olvasható: „Kedves Thane, nagyon sajnállak, amiért egy olyan döntést kell védened, amivel talán magad sem értesz egyet.”
Jane Goodall
Angol etológus, antropológus és primatológus, a csimpánzok szociális és családi életének legismertebb kutatója, a Jane Goodall Intézet és a tanzániai Gombe Nemzeti Park igazgatója. Többször járt Magyarországon is, legutóbb néhány héttel ezelőtt tartott előadást.
Jane szerint ugyanis lettek volna más alternatívák is, a gorillának nem feltétlenül kellett volna meghalnia. „Próbáltam látni, hogy pontosan mi is történik. Nekem úgy tűnik, hogy a gorilla átkarolta a gyereket, mint az a nőstény, amelyik megmentett és visszaadott egy gyereket a chicagói állatkertben.”
Aztán kitér arra, hogy Harambe elvesztése hatalmas veszteség mind az állatkert, mind a többi gorilla számára. „Hogyan reagáltak? Láthatták és meggyászolhatták? Ez nagyon fontosnak tűnik” – veti fel Jane.
Ti mit gondoltok, jogos volt Harambe, a gorilla lelövése?