Szinte hihetetlen, de több mint 22 éve, azaz 2001-ben mutatták be a Bridget Jones naplója című filmet, melyben a főszerepet játszó Renée Zellweger mellett Colin Firth és Hugh Grant is megvillanthatta tehetségét.
Az alkotást a rajongók mellett még a kritikusok is jól fogadták - sőt mi több, Renée-t Oscarra és Golden Globe-díjra is jelölték az alakításáért - és világszerte összesen 281 millió dollárt hozott a stúdió konyhájára. A hangos sikerek fényében így nem meglepő, hogy a 2004-ben bemutatott második rész, a Bridget Jones: Mindjárt megőrülök! már egy 265 millió dolláros bevételt könyvelhetett el, amihez nyilván sokat hozzátett az is, hogy a történet három fő karaktere is visszatért a folytatásra. Talán ezért is lepett meg sokakat, hogy egy ilyen anyagilag igencsak jövedelmező projekt se tudta Hugh Grantet végül rávenni arra, hogy a franchise 2016-os harmadik részében, a Bridget Jones babát várban is szerepet vállaljon.
Vajon Hugh Grant miért utasította el a lehetőséget?
Az első filmben Renée Zellweger karaktere egyedülálló, a harmincas éveiben jár, és azon kapja magát, hogy egy ponton már két férfi üldözi őt a vágyaival és a szerelmével. Az egyikük Mark Darcy ügyvéd, akit Colin Firth keltett életre, a másik pedig a főnöke, Daniel Cleaver, akit Hugh Grant alakított. Nos, ebből a csapodár sármőr szerepből nem kért többet a színész! „Amikor néhány évvel ezelőtt megkerestek, elfogadható feltételekkel álltak elő, de nem gondoltam, hogy a forgatókönyv teljesen működhet. Szóval dolgoztam velük egy ideig, azt hiszem majdnem egy évig, és soha nem tudtam a film második felét megvalósítani... főleg a karakterem miatt. Szóval végül kifutottunk az időből, és azt mondtam: »Szerintem valaki mással kellene megcsinálnotok«” - mesélte a Hugh egy interjú során.
Végül hát így történt, hogy Daniel Cleaver figurája helyett a jóképű milliárdos, Jack Qwant érkezett a sztoriba, akit Patrick Dempsey alakított. A film kapcsán Colin Firth elmondta, hogy az amerikai színész karaktere még nagyobb veszélyt jelentett rá nézve, mint Granté. „Mark nem gondolta, hogy Daniel jobb nála. Ez a srác, Jack viszont inkább a bájos jófiúnak tűnik, és ez bizonyos szempontból ijesztőbb is.” A rajongók Hugh Grant nélkül is imádták a harmadik részt is, és szerencsére a szereplők és a készítők is elégedettek voltak a végeredménnyel, még annak ellenére is, hogy kimondottan döcögős utat jártak be a forgatókönyvtől kezdve egészen a végleges, vágásra kész formáig.
Hugh Grantet hidegen hagyta a pénz, de a filmtörténet során természetesen akadtak olyan sztárok, akik csak a pénz miatt vállaltak be egy szerepet!
8 színész, aki csak a pénzért mondott igent egy szerepre