Galéria
Forrás: A Jim Carrey főszereplésével készült 1994-ben bemutatott vígjáték 100 millió dollárt hozott a stúdió konyhájára, így akkoriban nem is volt kérdés az, hogy elkészüljön-e az 1995-ben mozikba kerülő folytatás, a Ace Ventura 2.: Hív a természet.
Az elmúlt években viszont bizonyos jeleneteket és történetszálakat transzfóbnak és homofóbnak neveztek. Például azt, amikor Ace Ventura rájön, hogy az egyik karakter transznemű, elhányja magát, elégeti a ruháit, majd látványosan fogat mos és lezuhanyozik azért, mert előtte megcsókolta az illetőt. De sokak szerint ma már az a jelenet sem készülne el, melyben próbálja bebizonyítani, hogy az illető "nem nő". Az, hogy megpróbálja lerántani a parókáját és erőszakkal letépi a ruháját, mostanság már nem menne át egyetlen szűrön sem.
Jim Carrey később úgy nyilatkozott, hogy ma már minden bizonnyal másképp forogna le ez a jelenet, de az akkoriban egy őszinte homofób reakciónak számított.
Az elmúlt években viszont bizonyos jeleneteket és történetszálakat transzfóbnak és homofóbnak neveztek. Például azt, amikor Ace Ventura rájön, hogy az egyik karakter transznemű, elhányja magát, elégeti a ruháit, majd látványosan fogat mos és lezuhanyozik azért, mert előtte megcsókolta az illetőt. De sokak szerint ma már az a jelenet sem készülne el, melyben próbálja bebizonyítani, hogy az illető "nem nő". Az, hogy megpróbálja lerántani a parókáját és erőszakkal letépi a ruháját, mostanság már nem menne át egyetlen szűrön sem.
Jim Carrey később úgy nyilatkozott, hogy ma már minden bizonnyal másképp forogna le ez a jelenet, de az akkoriban egy őszinte homofób reakciónak számított.
Forrás: A Victor Fleming által rendezett és 9 Oscar-díjat nyert alkotás óriási siker volt, amikor 1939-ben bemutatták. Sőt, ami azt illeti, az inflációt figyelembe véve, még mindig ez minden idők legtöbb bevételt hozó filmje, mai árfolyamon nézve ugyanis körülbelül 4 milliárd dollár bevételt hozott a készítőknek.
Az Elfújta a szél a mai napig a legnagyobb hollywoodi klasszikusok táborát erősíti, megjelenése óta azonban elkerülhetetlenül újra értékelődött vele kapcsolatban jó pár dolog. Manapság úgy tartják, hogy a rabszolgaságot és háborút megelőző békeidőt dicsőíti, miközben rengeteg afro-amerikaiakat célzó kapcsolatos sztereotípiát rejt.
2020-ban a George Floyd halála miatt kirobbant, rasszizmus elleni tüntetésekre válaszolva az HBO Max például átmenetileg eltávolította a filmet, mondván: „Ezek a rasszista ábrázolások helytelenek voltak akkor és ma is, ezért úgy gondoltuk felelőtlenség lenne ezt a filmet magyarázat és kritika nélkül a műsorkínálatunkban tartani”. Később az alkotás visszakerült az HBO platformjára két olyan videó kíséretében, amelyekben a film történelmi és kulturális kontextusa mellett a mű kissé megosztó örökségéről is szó esik.
Az Elfújta a szél a mai napig a legnagyobb hollywoodi klasszikusok táborát erősíti, megjelenése óta azonban elkerülhetetlenül újra értékelődött vele kapcsolatban jó pár dolog. Manapság úgy tartják, hogy a rabszolgaságot és háborút megelőző békeidőt dicsőíti, miközben rengeteg afro-amerikaiakat célzó kapcsolatos sztereotípiát rejt.
2020-ban a George Floyd halála miatt kirobbant, rasszizmus elleni tüntetésekre válaszolva az HBO Max például átmenetileg eltávolította a filmet, mondván: „Ezek a rasszista ábrázolások helytelenek voltak akkor és ma is, ezért úgy gondoltuk felelőtlenség lenne ezt a filmet magyarázat és kritika nélkül a műsorkínálatunkban tartani”. Később az alkotás visszakerült az HBO platformjára két olyan videó kíséretében, amelyekben a film történelmi és kulturális kontextusa mellett a mű kissé megosztó örökségéről is szó esik.
Forrás: A 2009-es bestseller-regényen alapuló, 2011-ben mozikba kerülő dráma az 1960-as évek elején játszódik, és egy fehér nő (Emma Stone) történetét követi nyomon, aki feltörekvő újságíróként úgy dönt, hogy elmeséli az elmesélhetetlent, és könyvet ír a gazdag déli családoknál dolgozó cselédekről. Hosszas rábeszélés után két komoly segítője is akad, akik bár félve, de belemennek abba, hogy elmeséljék a történetüket, és talán maguk sem gondolják azt, hogy mindezzel lavinát indítanak el.
Bár az alkotás célja kicsit sem ez volt, többek szerint a film túlságosan a fehér karakterekre összpontosít, és ezzel az egyik főbb szerepet játszó Viola Davis is egyetértett, sőt mi több, már bánja, hogy egykoron igent mondott a szerepre. Úgy gondolja, hogy nem mondtak el őszintén mindent, lehetett volna sokkal realisztikusabban is ábrázolni azt az időszakot, és a film egyes részletei még mindig inkább a hallgatás mögé menekültek és ahogy ő fogalmaz: „A segítség sok más filmmel egyetemben ugyanis a rendszerszintű rasszizmus szűrőjével készült”.
Bár az alkotás célja kicsit sem ez volt, többek szerint a film túlságosan a fehér karakterekre összpontosít, és ezzel az egyik főbb szerepet játszó Viola Davis is egyetértett, sőt mi több, már bánja, hogy egykoron igent mondott a szerepre. Úgy gondolja, hogy nem mondtak el őszintén mindent, lehetett volna sokkal realisztikusabban is ábrázolni azt az időszakot, és a film egyes részletei még mindig inkább a hallgatás mögé menekültek és ahogy ő fogalmaz: „A segítség sok más filmmel egyetemben ugyanis a rendszerszintű rasszizmus szűrőjével készült”.
Forrás: A filmsorozat 1984-es második részét sok kritika érte az indiaiak ábrázolásával kapcsolatban.
A filmet a bemutató idején betiltották Indiában, olyan jelenetek miatt, mint amikor Mola Ram (Amrish Puri) pókokat, kígyókat és majomagyból készült levest szolgál fel Jonesnak és társainak. Továbbá vannak a műben a hinduizmusra nézve pontatlan és sértő ábrázolások is, például Mola Ram Kali istennő imádata, az emberáldozatok és egyéb rituálék. Továbbá az egészet a "fehér megváltó" történetként is jellemezték, mivel a régész és kalandort az elfogott indiaiak megmentőjeként mutatják be.
Sőt, mi több, egyesek szerint Picúr személye is rasszista szellemben született, amire a nemrég Oscar-díjjal jutalmazott Ke Huy Quan ma már csak legyint. Számára egy szép emlék a forgatás, ami már olyan régen volt, hogy szerinte felesleges is lenne komolyabb elemezgetésekbe bocsátkozni, ő ugyanis szimplán csak örül annak, hogy ázsiai színészként egy ilyen nagyságrendű projektben szerepelhetett.
A filmet a bemutató idején betiltották Indiában, olyan jelenetek miatt, mint amikor Mola Ram (Amrish Puri) pókokat, kígyókat és majomagyból készült levest szolgál fel Jonesnak és társainak. Továbbá vannak a műben a hinduizmusra nézve pontatlan és sértő ábrázolások is, például Mola Ram Kali istennő imádata, az emberáldozatok és egyéb rituálék. Továbbá az egészet a "fehér megváltó" történetként is jellemezték, mivel a régész és kalandort az elfogott indiaiak megmentőjeként mutatják be.
Sőt, mi több, egyesek szerint Picúr személye is rasszista szellemben született, amire a nemrég Oscar-díjjal jutalmazott Ke Huy Quan ma már csak legyint. Számára egy szép emlék a forgatás, ami már olyan régen volt, hogy szerinte felesleges is lenne komolyabb elemezgetésekbe bocsátkozni, ő ugyanis szimplán csak örül annak, hogy ázsiai színészként egy ilyen nagyságrendű projektben szerepelhetett.
Forrás: A 2008-ban bemutatott, nyolc Oscar-díjat nyert (beleértve a legjobb filmet is) mozi már a bemutatásakor is ellentmondásokat szült Indiában és számos más országban is. A forgatókönyvet egy fehér brit írta, a filmet pedig egy fehér brit rendezte, így nem sok fogalmuk volt arról, hogy milyen körülmények uralkodnak a Föld második legnépesebb országában. A rosszalló vélemények szerint a film erősen sztereotip, és túlzóan hangsúlyozza a nyomort, a korrupciót és a szegénységet.
Shyamal Sengupta, mumbai filmprofesszor a következőt mondta a téma kapcsán: „Ez egy fehér ember által elképzelt India. Nem egészen kígyóbűvölő, de közel van ahhoz. Ez egy gettóturizmus”.
Shyamal Sengupta, mumbai filmprofesszor a következőt mondta a téma kapcsán: „Ez egy fehér ember által elképzelt India. Nem egészen kígyóbűvölő, de közel van ahhoz. Ez egy gettóturizmus”.
Forrás: Az 1999-es sci-fiben a nézőknek Jar Jar Binks szúrta nagyon a szemét. Sokan egyenesen a Galaxis legidegesítőbb figurájának tartották és tartják a mai napig. A figurát játszó Ahmed Best elmesélte, hogy egykoron minden létező rasszista sztereotípiát rázúdítottak. Főleg a jamaikai dialektusa miatt bántották, ami számára azért is fájó, mert nyugat-indiai.
Egy másik karakter sem kerülhette el a rajongók haragját, Watts-ot ugyanis azzal vádolják, hogy a zsidóságot figurázza ki. A készítők pedig bár mindent megtettek azért, hogy megnyugtassák a film szerelmeseinek kissé felpaprikázott táborát, ám úgy tűnik, hogy a számos magyarázat ellenére is vannak olyanok, akik többet látnak a történetben, mint ami valójában.
Egy másik karakter sem kerülhette el a rajongók haragját, Watts-ot ugyanis azzal vádolják, hogy a zsidóságot figurázza ki. A készítők pedig bár mindent megtettek azért, hogy megnyugtassák a film szerelmeseinek kissé felpaprikázott táborát, ám úgy tűnik, hogy a számos magyarázat ellenére is vannak olyanok, akik többet látnak a történetben, mint ami valójában.