Tényleg veszélyesek a koreai fényvédők? Egy szakértő most végre elárulta, igaz-e a rémhír

Ahogyan az idő egyre csak melegszik, a nap izzó sugarainak hatására előkerülnek kedvenc arcápoló krémjeink, melyek fényvédőkkel vannak feltuningolva. Vajon jó az, ha egy kettős formulájú terméket választunk, ami például Európában és Dél-Koreában inkább a kozmetikum kategóriába tartozik, vagy érdemesebb lenne szigorú ellenőrzési folyamatokon áteső fényvédőkkel bekenni az arcunkat, mint a biztonságos hatást kereső és garantáló Egyesült Államokban? A nagy fényvédelem kérdésére a választ Hadley King (MD, FAAD) és Adam Friedman (MD, FAAD) bőrgyógyászok adták meg.

Eltérő szabályozások a fényvédők globális piacán

A fényvédelem tekintetében rengeteg terméket gyártanak szerte a világon, de a legnagyobb piac kétségkívül Amerikában, Európában és Dél-Koreában van. Mielőtt azonban pártolnánk vagy elítélnénk a világ valamely fényvédő-gyártó óriását, fontos tudnunk, hogy ezeknek a termékeknek a gyártása mindenhol más kritériumrendszerhez van kötve. Az Egyesült Államokban a fényvédők például az FDA szabályozása alá esnek, ami azt jelenti, hogy minden termék szigorú tesztelés és jóváhagyás után kerül ki a piacra. Hadley King elmondta, bár az USA-ban kapható ásványi természetes fényvédők nagy utat tettek meg a krétás hatást keltő, fehér, elmosódott utóhatású elődeikhez képest, még mindig sok amerikai termék nehéznek, zsírosnak és kifejezetten kellemetlennek hat, ha az arcunkon viseljük őket, ami igen nagy hátrány nemzetközi konkurenciáik kozmetikumaihoz képest. Míg Amerikában a kozmetikai ipar vért és verejtéket izzad, hogy meghatározott szabályrendszer alapján a bőrhöz illeszkedő kozmetikumokat hozzon létre, addig Európában és Dél-Koreában a fényvédő krémeket kozmetikumként szabályozzák, ami lényegesen egyszerűbb folyamat. Ennek következményeként az UV-szűrős kedvenceink könnyebben kerülhetnek piacra, és nemcsak védik a bőrt a káros sugárzástól, hanem erősítik is annak szerkezetét, biztosítva a könnyed, ám hatékony védelmet.

Hogy a fényvédő-háborúból melyik nemzet kerül ki győztesen, arról vitatkozhatnánk, de az biztos, hogy az amerikai szabályozások miatt hatalmas multi óriások veszítenek lépéselőnyükből. Például a L'Oréal az innováció tekintetében nemzetközi társaihoz képest csak a sor végén kullog, hiszen nem készíthet a maximális elegancia és a fokozott UVA-védelem jegyében olyan készítményeket, mint európai és dél-koreai versenytársai. Ennek oka, hogy az FDA az 1990-es évek vége óta nem hagyott jóvá új fényvédő szűrőt, miközben Európában és Ázsiában szinte szárnyal a kozmetikai szektornak ez az ágazata. „A legtöbb probléma a szabályozással, a biztonsági adatokkal, a humán klinikai vizsgálatokkal és a teszteléssel kapcsolatos” – mondta Adam Friedman, aki hozzátette, az amerikai fényvédő termékek engedélyeztetésének útja olyan hosszadalmas és költséges, hogy még a drága márkák sem veszik a fáradtságot, hogy végigmenjenek ezen az úton. Az USA helyzetén az sem segít, hogy egyes kémiai UV-szűrők - mint például sok hazai fényvédő napozókrémünk - alapját adó oxibenzon és oktinoxát a tengerentúlon be van tiltva, ugyanis potenciálisan károsíthatják a korallzátonyokat, ezek mellett az oxibenzont allergiával, hormonzavarral és sejtkárosodással is kapcsolatba hozták az utóbbi időszakban.

Akkor most melyik naptej és fényvédő a legjobb?

A fentieket olvasva felmerül a kérdés: vajon a bolygóra káros, és talán egészségünkre is ártalmas naptejek a legjobbak, melyeket könnyű felvinni a bőrünkre, jól kenhetőek, kellő védelmet biztosítanak a nap káros sugarai ellen, és még a kinézetünket is javítják? Vagy inkább a természetesebb, ám annál zsírosabb és nehezebb érzetet keltő fényvédőket érdemes választanunk?

Sok új vizsgálat is napvilágot látott a legjobb naptejekkel kapcsolatban, például itt van a hatékonyabb felszívódást elősegítő nanokapszulázott CBD (kanabidiol) eljárás. Kutatók úgy vélik, a CBD a bőrvédelem támogatója lehet, mivel csökkentheti az UVA sugárzás által kiváltott DNS-károsodást és bőrgyulladást, így az oxidatív stresszt és a szabad gyökök ártalmas hatását. Ennek tudományos bizonyítására azonban még várni kell, ugyanúgy, ahogyan az újabb kutatási eredményekre is. Addig pedig, míg nem tudjuk biztosan, mi is a legjobb és legbiztonságosabb a bőrünknek, szakemberek azt javasolják, mindig viseljünk valamilyen fényvédőt a napsugarak ellen, hiszen valamilyen szinten még a bizonytalan is jobb, mint az ártalmas UV-sugaraknak való kitettség. Érdemes széles spektrumú fényvédőt (SPF 30 vagy magasabb faktor) keresni, és legalább kétóránként bekenni magunkat vele.

Most pedig kattints a galériára, és mutatjuk, milyen fényvédő illik a te bőrtípusodhoz!

Kiváncsi vagy még több koreai szépségápolási trendre? Szerezd be az InStyle tavaszi lapszámát! Megtalálod benne a koreai szépségápolás legfontosabb lépései mellett a most megjelent parfümújdonságokat, az idei tavasz legnagyobb szépségtrendjeit, hajhullás elleni csodaszereket és még sok minden más érdekességet!